Predaj PPC, tak ako to žiadal Daniel Lipšic, nie je možné žalovať. Konštatuje to aj najnovšie stanovisko generálnej prokuratúry, ktoré získalo PPC prostredníctvom svojich právnych zástupcov. V marci 2012, niekoľko dní pred parlamentnými voľbami, napadol bývalý minister vnútra Daniel Lipšic predaj PPC, ktorý označil za nezákonný a žiadal, aby štát podal žalobu na určenie jeho neplatnosti.
Investičná skupina Penta, ktorá je jediným vlastníkom PPC, od začiatku označovala útoky Daniela Lipšica na predaj paroplynového cyklu ako politicky účelové a nekompetentné. „Daniel Lipšic zneužil funkciu ministra vnútra na svoju vlastnú politickú prezentáciu tesne pred parlamentnými voľbami,“ povedal Martin Danko, hovorca investičnej skupiny Penta.
Podnet Daniela Lipšica skúmali orgány okresnej prokuratúry od marca až do augusta 2012 a odložili ho z dôvodu, že nie je možné podať žalobu na určenie neplatnosti a tým napadnúť predaj paroplynového cyklu.
Daniel Lipšic okrem podania podnetu počas predvolebného boja v marci 2012 neurobil nič preto, aby jeho podnet bolo možné komplexne posúdiť, dokonca ani len nenapadol rozhodnutie prokuratúry. A to aj napriek tomu, že mal takéto oprávnenie priamo zo zákona. Namiesto neho právni zástupcovia PPC sami požiadali Generálnu prokuratúru, aby preskúmala zákonnosť postupu prokurátora rozhodujúceho o odložení podnetu Daniela Lipšica. Preto podali nový podnet na preskúmanie zákonnosti, ktorý začala šetriť Generálna prokuratúra. Tá v decembri 2012, ako orgán, ktorý bdie nad dodržiavaním zákonnosti aj v súvislosti s privatizáciou, skonštatovala, že pri postupe prokuratúry porušenie zákona nezistila a nie je dôvod na prijatie žiadneho prokurátorskeho opatrenia, vrátane žaloby na určenie neplatnosti.